Het derde irreguliere priemgetal

Er is geen saaiste getal. Net zoals er geen hoogste priemgetal is. We  bewijzen vanuit het ongerijmde. "En wat is het laagste saaie getal? Hééél interessant, dat laagste getal..." Toch blijft er de zoektocht naar dat laagste saaie getal. Dat is dan het eerste getal dat geen bijzondere eigenschappen heeft -afgezien natuurlijk van de overmaat aan saaiheid-. 

42 saai?

Vroeger, voordat Douglas Adams in de Hitchhiker's Guide To The Galaxy ons kennis liet maken met The  Answer to the Ultimate Question of Life the Universe and Everything, was 42 waarschijnlijk het laagste saaie getal. Maar die tijd is voorbij sinds we weten dat 42 het antwoord op de ultieme vraag is. 

NEE GEEN 42?

Zodat het waarschijnlijk dat 67 het  laagste saaie getal is. Weliswaar een priemgetal, maar zonder bijzondere eigenschappen. Of is er toch nog hoop? 

toch 67?

Volgens Wikipedia is 67 het derde irreguliere priemgetal. Als je dan toch  wilt weten wat een een regulier priemgetal is: "In de getaltheorie is een regulier priemgetal een priemgetal ${\displaystyle �}$ dat het klassegetal van het ${\displaystyle �}$-de cyclotomische veld/lichaam niet deelt. Met het ${\displaystyle �}$-de cyclotomische veld wordt het algebraïsch getallenlichaam bedoeld dat wordt verkregen door aan de rationale getallen ${\displaystyle \mathbb{�}}$ de ${\displaystyle �}$-eenheidswortel toe te voegen Ernst Kummer toonde aan dat een equivalent criterium voor regulariteit is dat dat  geen deler is van de teller van enige van de Bernoulligetallen  voor   

En als je dan het derde priemgetal neemt dat niet voldoet aan deze voorwaarden, dan krijg je 67. Is dat saai? Kan onbegrip saai zijn? Toch wel vermoed de archivaris...  En de uitkomst van 2023 minus 67 is alleen van belang voor mensen die geboren zijn in 1956... En dan ook nog alleen dit jaar, volgend jaar is alles weer heel anders... Deze fles is ook weer leeg. In het EBNA-archief geldt totdat het tegendeel bewezen is:

boring 67 is het saaiste getal!

Onder een naamloze brug

 In het EBNA-archief houden we van onbekende helden. Denk aan Steve Westfield, Shannon Lyon of W.J. Munzebrock. En we houden van de achteloos gebruikte, bijna vergeten plaatsen. Het Surinameplein. De Cosmariumstraat. We houden van de slordige verhoogde wegen in Amsterdam: de Lelylaan, de Gooiseweg, de IJdoornlaan. En van alle onderdoorgangen en viaducten, van het Muizentunneltje in Hengelo.

En nu houden we van brug 974. 

Een naamloze brug over een afwateringstocht van de IJdoornlaan. Brug 972 kreeg nog naam: Westerlengtebrug. Men nam nog net de moeite de brug te noemen naar de straat. Bij brug 974 zat dat er niet meer in. Oosterlengte verdiende geen brug met naam. Terwijl deze straat wel degelijk het noordoostelijke deel van de Banne Buiksloot verbindt met het zuidoostelijke deel. Gelukkig was het onder de brug toch aangenaam. De graffiti zijn onlangs overgeschilderd zodat het grijs van de zijwanden aangenaam combineerde met de betonnen balken en pijlers. Een visuele voltreffer die niet lang in deze staat zal blijven. Maar toch, een mooie opsteker onderweg van het winkelcentrum Boven 't Ynaar Kadoelen!  

Kerst in februari? In de Keratellastraat!

Soms lijkt het of de Keratellastraat niet goed verankerd is in ruimte en tijd. Zo bevond dit straatje in Amsterdam-Noord zich ooit - vanwege het levendige straatbeeld! -  in België. En nu is het minstens zo vreemd: het is Kerst in februari op de hoek van Keratellastraat en Cosmariumstraat.

Gelukkig is de verklaring eenvoudig: het gaat om filmopnamen. En eigenlijk is de Keratellastraat vandaag 3 februari verplaatst naar de toekomst: de film Kerstmens wordt volgend jaar rond kerst uitgebracht door productiebedrijf Halal. We zijn benieuwd of er in het eindresultaat nog iets zichtbaar zal zijn van onze favoriete straat!